制定道德标准,能让AI流淌道德血液吗?


????

  文/熊志

????

  就在刷爆朋友圈的“ZAO”引发AI换脸技术的争议时,包括脸书、谷歌高层代表在内的多名全球与瑞士经济体的代表、科学家、学术界人士聚集日内瓦,研究讨论与数据和人工智能(AI)有关的全球道德标准,微软总裁还提到:“我们必须带着急迫感开始采取措施(制定道德标准)。”

????

  道德标准,这是一个古老的词汇,带着浓厚的人性色彩。当脸书、谷歌等全球顶尖的ag官方网站下载|开户公司开始感到焦急担心时,很显然,AI作为一项相对前沿的技术,蕴含的道德风险已经越来越大,以至于必须让具备决策能力的机器人像人一样,在感知是非善恶的前提下行事。

????

  不过在道德风险之外,AI面临着更棘手更底线的问题——法律风险。正如“ZAO”风波所显示的,在让人工智能做出决策前,用数据不停喂养它的过程,本身就是充满危险的。

????

  首当其冲的就是隐私问题。AI的基础是数据,其中包括大量的用户信息。就如自媒体的算法机制一样,用户的身份、职业、年龄等基础数据,阅读的历史和偏好,都是优化推荐算法的关键依据。

????

  机器学习的过程,于是形成了一个闭环,越是想要AI的服务能精确地贴合我们的需求,就越需要贡献更多的隐私数据,让自己在人工智能面前成为透明人。

????

  所以那些呼吁ag官方网站下载|开户向善的互联网公司,总是会免不了更多地向用户索取。“ZAO”的初始版用户协议写道:“您同意或确保肖像权利人同意授予‘ZAO’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。”从措辞上可以看出,ag官方网站下载|开户公司对用户数据有着一种多么大的占有欲望和尺度。

????

  当然,AI换脸只是法律风险的体现之一。在“ZAO”之前的6月,微软删除了号称全球规模最大的MS Celeb人脸识别数据库,这不仅是因为它不够道德,更是因为有侵犯隐私和肖像权的法律风险。

   dang ran, AI huan lian zhi shi fa lv feng xian de ti xian zhi yi. zai" ZAO" zhi qian de 6 yue, wei ruan shan chu le hao cheng quan qiu gui mo zui da de MS Celeb ren lian shi bie shu ju ku, zhe bu jin shi yin wei ta bu gou dao de, geng shi yin wei you qin fan yin si he xiao xiang quan de fa lv feng xian.

????

  而对国内的用户来说,尽管有FakeApp等换脸工具在先,但“ZAO”的出现第一次系统地让他们意识到,人脸不再只是肉体的组成,早就成为了一种数字化的信息,可以储存在ag官方网站下载|开户公司的后台以供使用。他们害怕的并不是AI,而是使用AI的人,是否会别有所图。

????

  AI的道德伦理困境,正在于此。一个常见的说法是技术中性,机器本身没有善恶,但它的运用却是在一种道德环境中。

????

  比如,曾引发争议的DeepNude(深裸),这款“一键脱衣”软件的创作者宣称,“我是一个技术爱好者,不是偷窥者”,然而该软件却像病毒一样扩散,法律漏洞无限放大。

????

  可见,那些AI的创造、操控者,同样需要一套道德标准,告知如何使用,以及使用在哪些场景之下。

????

  这是一个棘手的问题,因为ag官方网站下载|开户公司总是会寻求突破,在那些未开垦的处女地领域创造性地使用AI。只不过这种探索思维,正在面临越来越多的争议——当斯坦福大学发现可以用AI算法,通过照片识别同性恋时,自然免不了遭遇这一群体的激烈控诉。

????

  中国的《网络安全法》和《信息安全技术个人信息安全规范》,在信息采集方面,都提到了合法、正当、必要等原则,不过现实中的界限往往不那么明确。正如AI的运用,缺少明确的禁区地带一样,法律和道德的双重风险,让AI像无头苍蝇一样屡屡踩雷。

????

  而相较于让AI的操控者遵守法律、道德,适度运用,以保证人工智能的行为后果,在既定的边界之内,一个更困难的问题在于,如何让那些具备自我决策能力的人工智能,能够像人类一样作出足够道德的决策和判断?

????

  道德本身是相当抽象的,标准处在不断的进化之中,它的基础是社交网络下内心的那些情感活动。比如随地吐痰被周围人看到,会带来一种羞耻感,进而促使改正。

????

  将人类的这套“规矩”,灌输给靠数据喂养起来的AI,让它具备情感,懂得是非善恶,无疑是一件充满想象的事。毕竟就像和柯洁对弈的阿尔法狗一样,人工智能在多数时候,目的是提供最优解决方案,未必是最道德的方案。而最优方案,有时候恰恰面临着道德陷阱。

????

  以经典的“电车难题”为例,假设一辆失控的有轨电车正驶向五个被捆绑在一起躺在轨道上的人,拯救他们的唯一方法是扳动道闸,让电车驶向另一条轨道;与此同时,另一条轨道上躺着的一个人就会因此丧生。你此刻正是手握道闸的那个人,会如何抉择?

????

  现在这个问题随着AI的出现而升级——一辆载着乘客的无人驾驶汽车,在面临无法避开的撞击危险时,该优先保证乘客安全,还是保证撞击所发生的全部伤亡最小化?

????

  将这些人类目前无解的难题交给AI去处理,同样避免不了分歧。而且更重要的是,法律以及道德约束的存在,总是可以让人为决策买单,但人工智能,我们甚至都无从判定,它到底是否具备主体资格、具备法律意义上的行为能力。

????

  当然相对于AI被操控者违规使用的风险,人工智能自身“缺少道德”,更多只是远虑。所以道德标准的指向,主要还是创作、操控者。换句话说,要通过制定AI的道德标准,让他们在开发、使用AI的过程中具备“道德血液”,保证产品有足够的道德考量。

????

  值得一提的是,去年欧盟委员会曾提出人工智能的7个关键要求,包括人的能动性和监督能力、安全性、隐私数据管理、透明度、包容性、社会福祉以及问责机制,这似乎是一种不错的尝试。

????

  但话说回来,ag官方网站下载|开户公司为了占领风口,总是会倾向于积极地索取,比如隐私问题。所以对ag官方网站下载|开户公司来说,给人工智能注入道德元素时,将会面临着资本的反制,这要求它不能为自家的AI产品施加过多的限制,削弱它的功能。

????

  值得一提的是,谷歌今年3月成立的人工智能道德委员会,存活了10天左右就宣告解散。很显然,制定AI道德标准,最大的难关正是这群提出建议的ag官方网站下载|开户巨头自身。

????

?

本文首发于微信公众号:中国经营报(博客,微博)。文章内容属作者个人观点,不代表网立场。投资者据此操作,风险请自担。

????

????

????

????

????

????

(责任编辑:季丽亚 HN003)

????

????

????

????

????


当前文章:http://www.83yjj.com/5lr1/11872-67242-40275.html

发布时间:08:51:21


{相关文章}

经济学诺奖首个夫妻档:太太创该奖最年轻获奖纪录

????

  原标题:经济学诺奖诞生首个夫妻档:太太创该奖项最年轻获奖纪录

  美法三位经济学家因对减贫理论的贡献而获得2019年诺贝尔经济学奖,其中一对是美国麻省理工学院(MIT)的夫妻。

  瑞典皇家科学院10月14日宣布,将2019年诺贝尔经济学奖授予美籍印裔经济学家阿比吉特班纳吉(Abhijit Banerjee)、法国经济学家埃斯特迪弗洛(Esther Duflo)和美国经济学家迈克尔克雷默(Michael Kremer),以表彰他们为减轻全球贫困所采取的实验性方法。

  今年46岁的迪弗洛是诺奖经济学奖第二位女性获奖者,农药价格信息网_富贵荣华同时也是最年轻的经济学奖得主。

  值得一提的是,班纳吉不仅是迪弗洛在麻省理工学院的博士论文导师,两人现在还是夫妻。历史上诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学和医学奖都曾诞生过夫妻档,最有名的就是居里夫妇。对经济学奖来说,夫妻档还是第一回。

  今年58岁的班纳吉是美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学及美国哈佛大学;曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德斯隆基金会研究员。获2009年度印孚瑟斯(Infosys)奖等多个奖项,曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。

  法国女经济学家埃斯特迪弗洛是美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒拉蒂夫贾米尔扶贫与发展经济学教授,曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省泰安市红盾信息网_富贵荣华理工学院,迪弗洛曾获大量荣誉:2010年度约翰贝茨克拉克奖,2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金,《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一,《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一,《财富》杂新沂房产信息网_富贵荣华志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一。

  2003年,班纳吉和迪弗洛联合创建阿卜杜勒拉蒂夫贾米尔贫岳阳县新闻网手机报_富贵荣华困行动实验室(J-PAL),并一直共同为该实验室提供指导。J-PAL实验室的任务是确保扶贫政策的制定基于科学依据,从而减少贫困人口。

  两人曾合着《贫穷的本质》一书,两位作者在书中探讨:为什么穷人吃不饱饭还要买电视?为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习?为什么他们放着免费的健康生活不去享受,却要自己花钱买药?为什么他们能创业却难以守业?为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用?

  两位作者深入五大洲多个国家的穷2015年8月12复盘股_富贵荣华人世界,调查贫困人群集中的18个国家和地区,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面,探寻贫穷真正的根源。该书也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思,比如援助大众娱乐城线上存款_富贵荣华越多穷人的依赖性越强,外部援助不起作用等等。两位作者指出,多年来的扶贫政策大都以失败而告终,原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻,好钢没有用在刀刃上。《贫穷的本质》用大量实例,提出了一些实用性较强的建议,寻找那些经得起检验的扶贫方案,为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。

  美国经济学会在迪弗洛获克拉克奖时的一份声明中说,迪弗洛通过随机实验来找到解决发展中国家在政治、性别和教育方面存在问题的途径,在发展经济学领域取得了突出的成绩。在一系列论文中,她深入研究了印度农村女性政治领导人的影响。

责任编辑:赵明